Een reactie plaatsen

Woedende menigte

Als kind heb ik eindeloos veel strips gelezen. Dat kwam door mijn broer. Hij verzamelde stripverhalen. Smurfen, Douwe Dabbert, Suske en Wiske, Lucky Luke, Storm, Kuifje maar ook strips die ik wat minder interessant vond zoals Michel Vaillant en Buck Danny. Ook hadden wij abonnementen op de Donald Duck, de Sjors, de Pep en later toen die twee laatsten samengingen, de Eppo. Hele series had hij compleet. Naarstig was hij op zoek naar een nummer één van oude series, die waren meestal niet zo leuk maar de verzameling moest compleet zijn. Als er weer een nieuwe uitkwam dan moest hij die natuurlijk direct hebben. Om te weten wanneer er weer een nieuw exemplaar zou zijn moest hij naar de striphandelaar. Het was het pré internet tijdperk. Er zullen heel wat uurtjes krantenwijk in die verzameling zijn gaan zitten.

In de strips kwamen altijd woedende menigtes voor. Meestal het onnadenkende deel van de bevolking, bij veel striphelden ongeveer het hele dorp, kwam met hooivorken en boos gebalde vuisten ergens verhaal halen. De hoofdpersoon was dan het doelwit en maakte dankbaar gebruik van de verwarring door uit beeld te kruipen. De woedende menigte was in mijn herinnering altijd een grote grijze massa waar de hooivorken en gebalde vuisten uit staken.

Gisteren werd bekend dat er een kat geveild zou worden als onderdeel van bezittingen van een familie die hun bedrijf failliet zag gaan. Want zo redeneerde de deurwaarder, het is een raskat en dat levert heel wat op. Op Social Media verspreidde dit bericht zich weer binnen  enkele minuten, alle instanties die zich druk maken over dierenwelzijn bemoeiden zich er mee en de veiling van de kat ging niet door. Gelukkig maar in dit geval. Een kat is geen ding en is onderdeel van het gezin. Je verkoopt ook de kinderen niet omdat ze een paar honderd euro voor de schuldeisers opleveren.

Maar opeens zag ik de gelijkenis met een woedende menigte. Want niet alleen in dit geval maar ook bij andere zaken staan we met zijn allen virtueel direct op onze achterste benen. Helaas kan de hoofdpersoon niet zo makkelijk meer buiten beeld kruipen. Facebook is het nieuwe stripverhaal geworden. Waarin alles mooi en lieflijk lijkt. Steden zijn aangeveegd en aangeharkt als in Duckstad. Mensen zijn helden of grappenmakers en de petitie en berichten delen is de nieuwe woede menigte. Zonder hooivork maar met iets veel scherpers: het voor eeuwig vastgelegde woord of beeld.

Zoals altijd kan dit wapen ten goede of ten slechte gebruikt worden. Zelf doe ik er ook aan mee. De misstanden die ik signaleer, deel ik. Petities die ik belangrijk vind teken ik, hoewel ik geen idee wat er daarna nog mee gebeurd. Zo goed en zo kwaad als het gaat probeer ik mij te informeren of een bericht waar is maar ook ik ben afhankelijk van een informatiebron die net als de striphandelaar ook maar enkele bronnen heeft. Het internet lijkt soms groter dan het is.

Vaak schreeuwen de mensen met gevaarlijke denkbeelden of uitspraken het hardste. Zij krijgen binnen no time een woedende menigte op gang. Soms het onnadenkende deel van de bevolking. Best wel eng als je er zo over nadenkt.

Afbeelding bij deze blog door Rumble Press angry mob by Robert Couse-Baker (2009) / Flickr / CC BY 2.0
Een reactie plaatsen

Bloggen in vrijheid

Nederland staat op de tweede plaats van de ranglijst van Reporters zonder grenzen als het gaat om persvrijheid. Iets om trots op te zijn. Wij mogen in Nederland alles over iedereen schrijven, zeggen en twitteren. Over onze regering mag je zeggen wat je wil en zelfs ons koningspaar mag belachelijk gemaakt worden op tv. Sterker nog, ik denk dat ze er zelf af en toe ook om in een deuk liggen.

Ook mag je het verschrikkelijk oneens zijn met wat er gezegd wordt en dat ben ik vaak. Zo vond ik de oproep van Hans Teeuwen om solidair te zijn met Hans Böhmermann en Erdogan te beledigen om zodoende het risico te spreiden geweldig maar de vorm waarin hij dat deed niet grappig. Hans Teeuwen vind ik sowieso niet altijd grappig. Zo herinner ik me één van zijn shows waarin hij heel grof was over Beatrix. Dit was beledigend, vrouwonvriendelijk en moet zeer onaangenaam zijn geweest voor iemand wie zich hier niet openbaar tegen mag verweren.

Arjen Lubach gaf gehoor aan de oproep:

Arjen Lubach

Toch zal ik te allen tijde het recht van Hans Teeuwen om dat te doen verdedigen. Met het verdedigen van de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting komt een plicht. Dat is de plicht dat je elke mening die geuit mag worden, accepteert.

Vandaag werd bekend dat een columniste die zich kritisch uitlaat over de Turkse president Erdogan in Turkije opgepakt is. Een Nederlands staatsburger, die in Nederland in alle vrijheid haar mening heeft laten horen. Haar ouders zijn Turks, ze heeft een Turkse naam maar ze is in Nederland geboren en weet waarschijnlijk als geen ander het verschil tussen beide culturen. Op Twitter krijgt zij steunbetuigingen maar ook de mededeling dat ze het er naar gemaakt heeft.

Dat we persvrijheid en vrijheid van meningsuiting hebben is een onderdeel van de Nederlandse identiteit. Het zit in onze aard, net zo goed als dat het blijkbaar in de aard van sommige Turken zit dat ze tot in het diepst van hun ziel geraakt zijn als hun staatshoofd wordt beledigd. Deze mensen beseffen tegelijkertijd niet dat ook zij van diezelfde persvrijheid gebruik maken om hun mening daar over te uiten.

Dat deze Turkse Turken zeggen dat Ebru Umar het er naar gemaakt heeft, kan ik nog enigszins begrijpen omdat ik begrijp dat zij niet zijn opgegroeid in de vrijheid die wij zo normaal vinden. Maar dat mensen die in Nederland zijn geboren en opgegroeid, dus ook Nederlanders die Nederlandser zijn dan klompen, dat ook zeggen daar kan ik niet bij. Dat maakt me verdrietig en bang. Bang dat het door mij gekoesterde Nederland steeds minder vrijheid zal kennen en de dictators van de wereld het ook hier voor het zeggen gaan hebben.

Hans Teeuwen en de cabaretiers die het met hem eens zijn, doen een oproep aan mede-cabaretiers om de rijen te sluiten en als protest Erdogan te beledigen. Bij deze wil ik alle bloggers en columnisten oproepen om Ebru Umar te steunen, ook al vind je het een feeks van de bovenste plank. Want als we hier niet tegen in protest komen dan zijn wij de titel ‘tweede land op de ranglijst van landen met de meeste persvrijheid’ niet waard.

Fragment Diederik Smit over het gevaar van het zeggen dat iemand het er naar gemaakt heeft:
Diederik Smit bij De tafel van Thijs

Uitgelichte afbeelding door Brent Payne op Flickr

Een reactie plaatsen

Leuke man

In een Facebookgroep plaatste ik een recept met daarbij de opmerking tussen haakjes: ‘van TV-kok Ramon die in de categorie niet per sé knap maar wel een leuke man valt’. Direct kreeg ik er allerlei commentaar eronder dat het zo vreselijk was dat ik iemand op uiterlijk beoordeelde. Iemand op uiterlijk beoordelen? Ik? Zo was het niet bedoeld.

Laatst was ik om die reden zelfs nog voor iemand op de bres gesprongen toen er gezegd werd dat vrouwen van een bepaalde leeftijd een bepaald soort kleding niet meer konden dragen en niet zulk lang haar meer moesten hebben. En hoewel ik ook erg kan lachen om hotter-than-my-daughter-types, vind ik vooral dat iedereen lekker zelf moet bepalen wat hij of zij aan doet. Zelf ben ik ook van ‘een bepaalde leeftijd’ en ik maak zelf wel uit hoe lang mijn haar en hoe kort mijn rok is. Bovendien, kan iemand mij uitleggen wanneer je die ‘bepaalde leeftijd’ bereikt? Is dat veertig, vijftig of zestig? En is er dan een voorschrift hoe lang je rok dan precies moet zijn? Wanneer precies moet ik mijn vlecht afknippen en mezelf een pittig kort kapsel aanmeten?

Nou moet ik als geen ander weten dat het geschreven woord niet altijd zo overkomt als het bedoeld is. Een ieder neemt zijn of haar perspectief mee en kan daardoor een grappig bedoelde opmerking als kwetsend ervaren. Om het niet lastig te maken voor de beheerders van de Facebookpagina (want dat zijn ook leuke en lieve mannen), heb ik mijn opmerking verwijderd. Later heb ik zelfs het hele bericht verwijderd omdat de commentaren zonder de context helemaal een slechterik van mij maakten, maar het bleef wel knagen. Was mijn opmerking nou echt zo fout? Of hadden we hier te maken met de humorloze ‘ik-ben-zo-politiek-correct’-maffia?

In het vervolg zal ik wat voorzichtiger zijn met wat ik op social media plaats omdat ik simpelweg geen zin heb in oeverloze discussies maar ik heb voor mezelf besloten dat er niets mis was met wat ik gezegd heb over de TV-kok. De beste man zal zichzelf ook heus niet plaatsen tussen Brad Pitt en Johnny Depp, net zo goed als ik ook heus wel weet dat ik niet aan Angelina Jolie of Beyoncé kan tippen, maar een leuke man is het wel. Juist niet om zijn uiterlijk maar wel om hoe hij kookt en dit op een leuke manier weet over te brengen. En als iemand over míj zegt dat ik niet per sé knap ben maar wel een leuke vrouw krijgt hij of zij een borrel van me.

En weet je wat nou zo leuk is aan bloggen? Dat ik hier lekker mag schrijven wat ik wil en wie zich er aan stoort leest het toch lekker niet?

http://www.kro-ncrv.nl/binnenstebuiten/seizoenen/2016/30-145070-12-04-2016/290-114312-linzen-preisoep/370-38783-recept-pittige-pasteitjes-met-linzen-prei-soep

Een reactie plaatsen

De vaatwasser en de reus

De vaatwasser hield er mee op. Een ramp in dit huishouden waar het hele leven om eten draait en er gemiddeld twee volle ladingen per dag schoongewassen moeten worden. Er kwam een foutcode in het schermpje: E15. Na wat speurwerk op allerlei klusforums op internet kwam ik er achter dat het betekende dat er zich water op de bodemplaat bevond. Er werden een aantal tips gegeven over wat te doen. Tip 1 was geruststellend: Trek de stekker uit het stopcontact en wacht gewoon een nachtje. Meestal verdampt het water vanzelf en daarna doet hij het weer. Natuurlijk hoopte ik dat het afdoende zou zijn.

De volgende dag deed ik de stekker er in en…Niks, natuurlijk. Het gaat nooit zoals je hoopt en het is nooit simpel. Als goede dochter van een man die altijd alles kon repareren pakte ik de gereedschapskist uit de schuur en dook ik op de knieën. Er moest een plaat aan de voorkant afgehaald worden zodat ik bij de bodemplaat kon om die te drogen. Ik draaide twee schroeven los en pakte de plaat vast en er liep direct een straaltje bloed langs het staal. Een diepe snee in het topje van mijn middelvinger werd zichtbaar. Die ik, na er een pleister op geplakt te hebben, opstak naar de fabrikant. Wat is dat voor een debiele constructie? Dat je randen aan een plaat zo scherp laat zijn dat je vinger er half af ligt als je even niet oplet?

Na nog wat verwensingen richting de fabrikant te hebben geslingerd ging ik wat voorzichtiger te werk. De voorplaat kreeg ik er met wat getrek en geduw af en depte met een doekje een klein plasje water van de bodemplaat. Daarna schakelde ik de vaatwasser weer in. Hij leek het weer te doen tot hij ergens op driekwart van het programma stopte en in dezelfde foutcode schoot. Langs het ding waar het water door weggepompt wordt liep een dikke druppel water. Oei, hier hield het wat mijn geklus betreft wel op. Dus bestelde ik maar via de website van de fabrikant een monteur.

De monteur kwam op een vrijdagochtend. Een grote man met een stem als een gong waarmee hij op formele toon sprak. De diagnose was al snel gesteld want dat had ik eigenlijk al gedaan. “Ja mevrouw”, bulderde de reus: “Dat wordt dan 149 euro en 50 cent”. Nadat ik even diep ingeademd had, wilde ik zeggen dat ik het raar vond dat het onderdeel wat vervangen moest worden blijkbaar maar drie jaar meeging maar de man hoorde mij niet en oreerde verder dat dit wel onder de coulanceregeling kon vallen. We kwamen er vanaf met een rekening van 58 euro.

Dat viel gelukkig weer mee en ik ging natuurlijk meteen akkoord. De vaatwasser werd gemaakt. De monteur maakte netjes weer alles dicht en zette het keukenfront er weer op, nog net niet hoofdschuddend omdat dit vrouwtje zo dom was geweest om de frontplaat niet met schroeven vast te zetten. Hij pakte zijn spullen en ik hield de deur voor hem open. Blij dat het apparaat het weer deed en opgelucht dat deze gigant weer vertrok.

De rust daalde weer neer in mijn huis en in mijn hoofd en met die rust kwam ook het besef dat ik er eigenlijk een beetje boos van werd dat een apparaat waar ik drie jaar geleden toch een behoorlijk bedrag voor heb neergelegd, onderdelen bevat die maar zo kort meegaan. Natuurlijk was ik blij dat ik voor een relatief klein bedrag weer mijn vaatwasvriendje terug had maar een coulanceregeling wekt de indruk dat een fabrikant zo aardig is om de klant tegemoet te komen terwijl ze eigenlijk hun ogen uit hun hoofd moeten schamen dat het apparaat niet moeiteloos 10 jaar meegaat.

En dan nog wat, beste witgoedproducenten: Maak in hemelsnaam die dingen onderhoudsvriendelijker zodat je niet standaard handen hebt die eruit zien alsof je door een tijger gegrepen bent als je een kleine onderhoudshandeling moet uitvoeren. En waarom moeten dingen met van die moeilijke schroefjes op onbereikbare plaatsen zitten? Wedden dat dat veel eenvoudiger kan? Ach, ik denk dat het is omdat de onderhoudsreuzen dan zonder werk komen te zitten.

Uitgelichte afbeelding door: Onderwijsgek 

Een reactie plaatsen

Bijenkorf

Mijn dochter was bijna jarig. Haar achttiende verjaardag. Dat is toch wel een momentje dus daar hoorde een speciaal cadeau bij. Ze mocht een ring uitkiezen en daarvoor gingen we naar de Bijenkorf. De missie was geslaagd en we liepen tevreden door de winkel vol verleidingen.

Een beeldschoon meisje, dat werkt voor een nagelproductenmerk kwam op ons af met voor ieder een bon voor een gratis manicurebehandeling. “Ja ja”, zeiden we tegen elkaar: “gratis, maar dan moet je daarna allemaal dure producten kopen die je niet nodig hebt!” Mijn dochter had echter wel zin in zo een gratis behandeling en we besloten toch maar gebruik te maken van het aanbod. “Maar”, zo zeiden wij: “We laten ons nergens toe verleiden, we kopen he-le-maal niks!” We zien onszelf graag als nuchtere, sterke, onafhankelijke vrouwen die niet in allerlei claims van dure schoonheidsproducten geloven.

We namen plaats op hoge barkrukken en werden uiterst vriendelijk geholpen door prachtige, tot in de puntjes verzorgde, jonge vrouwen. Omringd door een sprookje van duizend kleuren nagellak werden onze handen gemasseerd en onze nagels gevijld. Bezorgd keken de nagelmeisjes naar onze nagelriemen. Wij maken beiden regelmatig een puinhoop van het vel rondom onze nagels omdat we velletjespulkers en -bijters zijn. Ze riepen er nog net niet hoofdschuddend “TSSS” bij.

We kregen een ingevuld lijstje, met daarop aangekruist een tiental producten, à gemiddeld twintig euro per stuk,  die we echt nodig hadden om wat aan het achterstallig onderhoud van onze handen te doen. En, o ja, ze hadden ook nog, héél toevallig, zo een mooie aanbieding! Je kreeg als het ware één product gratis. Een uur later stonden we buiten met in mijn hand een aller schattigst tasje met een strik met daarin die o, zo geweldige aanbieding van het nagellakmerk.

Giechelend om onszelf probeerden we elkaar te overtuigen dat we die nagelriemverzachter toch echt nodig hadden en dat we met die olie heus de mooiste nagelriemen zouden krijgen die er waren. We zouden elke avond onze handen verzorgen. Nu, twee weken later, verwaarloos ik mijn handen weer als vanouds. Na drie avonden trouw mijn nagelriemen in te smeren met de veel te dure olie vergat ik het de avond daarop.

Mijn handen zijn die van een sterke, nuchtere, onafhankelijke vrouw die niet in allerlei claims van dure schoonheidsproducten gelooft. Maar wel één die dat soort producten onaangeroerd in de kast heeft staan.

 

2 reacties

Terug naar toen

Over het algemeen hou ik niet zo van het terugkijken. We leven hier en nu en dat is het. Daar moet je het mee doen. Het zal wel mijn onvermogen zijn om met tijdsbepalingen om te gaan. Mijn doden herdenk ik ook nooit op hun sterfdag. Sterker nog, ik kan niet eens onthouden wanneer zij precies zijn doodgegaan. De omstandigheden weet ik wel, wat ik dacht en hoe het voelde. Vergeten doe ik ze ook niet, vaak zie ik ze in kleine dingen terug. In het heden dus.

Je zult mij ook niet snel foto’s zien terugkijken. Van terugkijken word ik niet onverdeeld blij. Omdat ik altijd zulke sterke herinneringen heb aan gevoelens, komen die gevoelens weer keihard binnen als ik geconfronteerd word met beelden uit het verleden. Dat zijn mooie gevoelens maar natuurlijk ook de nodige verdrietige gevoelens. Maar wat me vooral overvalt is weemoed en het verlangen om nog eens daar te zijn met de ervaring van nu.

Dat weemoedige gevoel overviel me ook bij het bekijken van wat filmpjes uit mijn jeugd. Mijn zwager die altijd gek was op nieuwe snufjes, had als eerste in de familie een Super 8 camera. Dat was ergens begin jaren ’70. Op de korte stukjes film is eigenlijk niets bijzonders vastgelegd. Gewoon een familie die vakantie of kerst met elkaar viert, een papa die met zijn kinderen speelt of kinderen die in de tuin aan het spelen zijn. Eén van die kinderen ben ik als negenjarige.

Het is zo gewoon en daarom zo bijzonder. Het wekt weemoed op omdat ik besef hoeveel onschuld er nog was, hoeveel eenvoudiger het leven was. Er was geen Google wat duizend vragen beantwoordt en geen internet wat miljoenen vragen opwerpt. Lenen deed je niet, je huurde een huis en je had als gewoon mens niet te maken met ingewikkelde financiële producten. Er was geen file of parkeerprobleem. Er was geen keuzestress of je dit jaar in Thailand op het strand moet gaan liggen, of op trektocht door Scandinavië moet met vakantie. Van veilige speeltoestellen hadden we nog nooit gehoord, dus je mocht als kind nog ontdekken.

Was het dan allemaal zo veel beter in die tijd? Welnee, er is ook zo veel goeds aan de huidige tijd. We hebben keuze te over op allerlei gebied en hebben kennis onder handbereik. We kunnen precies zo geïnformeerd zijn als we zelf willen. En precies dat maakt het leven wel eens zo ingewikkeld want met alles wat je graag wil weten komt er ook een hele zwik zooi mee waar je liever geen weet van had. Het is te veel, te continue en je moet voortdurend op je hoede zijn.

Wat zou ik die mensen in dat filmpje graag nog even toespreken. Wat zou ik graag tegen mijn, toen nog zo jonge, zussen zeggen dat ze verschrikkelijk mooi waren en niet zo onzeker hoefden te zijn. Tegen mijn broertje, dat hij mij niet zo moest plagen. Mijn ouders zou ik willen vertellen dat ze zich nergens druk om hoefden te maken want het zou allemaal wel goed komen met hun vijf kinderen. Tegen mijzelf zou ik willen zeggen dat ik moest genieten van mijn kind-zijn.

Het kan niet. We kunnen niet terug en daarom moet je maar niet te veel in het verleden duiken. Het gaat om wat er nu is. Bedenk wat je toekomstige ik tegen je huidige ik zou willen zeggen. De mijne zou zeggen: “Maak je niet zo druk, je kunt niets veranderen aan je verleden en je kunt niet weten wat er nog komt. Dus leef nu!”

Denk ik, want dat weet ik dus niet.

 

Een reactie plaatsen

Een klein beetje begrip

Graag mag ik denken dat reclameteksten geen invloed op mij hebben. Ik lach een schamper HA, HA, wanneer ik weer een reclame voorbij zie komen waarin een jonge vrouw ‘lekker actief’ is tijdens haar menstruatie, alleen maar omdat ze merk A tampons gebruikt. Staat er op een verpakking van een product ‘NIEUW’ en ‘Nu nog beter!’ dan roep ik: “Ja hoor!” Nee, daar trap ik allemaal niet in.

Echter als producten tegen mij gaan praten, als er begripvolle tekstjes op staan, dan ben ik in hun macht. Daar heb ik simpelweg geen weerstand tegen. Zo heb ik een broodrooster met een knopje waarbij staat: ‘A bit more’. Dat is zo lief! Dat je gewoon kan besluiten dat je broodje nog net iets te licht gekleurd is en dat je dan dat knopje mag indrukken. Toe maar, lief roostertje van me, toe maar, nog een klein beetje.

Zo heb ik ook een crèmespoeling waarop staat: For hair that’s a bit unhappy. Jaaaaa!, denk ik dan, eindelijk iemand die het snapt! Mijn haar is de laatste tijd niet zo gelukkig, niet zwaar depressief, gewoon een klein beetje unhappy.

Het is alsof je een kind een dagje thuis hebt gehouden omdat ze een klein beetje ziek zijn. Je weet heus wel dat ze niet echt ziek zijn. Je weet best dat als er ’s middags een vriendje aan de deur komt, dat ze dan weer opspringen maar ze hebben die dag gewoon een dekentje op de bank nodig. Ze hebben dan gewoon een kopje thee met een koekje nodig en een mama of papa die begripvol over hun bol aait. A bit unhappy dus. Mijn haar is af en toe serieus een klein beetje schoolziek en het flesje met conditioner gaat dat helemaal goed maken als een fictief dekentje-op-de-bank voor mijn haar.

Niet echt natuurlijk maar ik ga direct voor de bijl door dit soort zinnetjes. Het is het begripvolle waar ik voor val. Blijkbaar wil ik erg graag begrepen worden. Misschien geef ik nu wel de gouden tip weg aan reclamemakers. Wij vrouwen willen niet sporten als we ongesteld zijn. We willen niet tijdens het dansen ons kruis in een man zijn gezicht duwen omdat we een maandverband gebruiken die alle geurtjes absorbeert.

We willen een denkbeeldig dekentje op de bank en iemand die snapt dat we op zo een moment een heel klein beetje, ietsepietsie ongelukkig zijn omdat we pijn in ons buik hebben of leeglopen bij iedere stap die we zetten. En misschien willen we daar op dat moment helemaal geen gebruik van maken, maar we willen wel dat knopje op ons broodrooster waarmee we onze broodjes een heel klein beetje bruiner maken. We willen dat iemand ziet dat we ‘A bit unhappy zijn’.

Een reactie plaatsen

Wijntje met de vrouwen

Even hoor, niet om het een of ander maar nu we toch man en paard aan het benoemen zijn en we de politieke correctheid langzamerhand bij het grof vuil aan het zetten zijn moet er mij iets van het hart. Voordat ik mijn hart laat leegstromen moet ik nog wel even wat anders verklaren: ik ben geen mannenhater, mijn tuinbroek is al lang geleden versleten en ik ben al 31 jaar samen met één van de liefste mannen van Nederland.

Zo dat is er uit, maar nu dan wat mijn hart zo verzwaart: mannen jullie maken er als soort een potje van. Er is van alles mis in de wereld en helaas moet ik zeggen dat het meestal door mannen veroorzaakt wordt. Jullie hoeven je het niet persoonlijk aangevallen te voelen hoor. De mannen die dit lezen en zich totaal niet herkennen in dit verhaal behoren waarschijnlijk dan ook tot het deel fijne kerels waar niks mis mee is. Gelukkig zijn er daar ook heel veel van en vrouwen zijn zeker niet allemaal lieve engeltjes.

Er is echter iets wat vrouwen over het algemeen gewoon niet doen. Op enkele uitzonderingen na verzamelen vrouwen zich niet om in groepsverband agressief te doen. Vrouwen gaan in groepsverband naar de wc, gaan in groepsverband naar de Libelleweek, sporten in groepsverband of gaan gezellig met een wijntje met elkaar zitten kletsen.

Het zijn mannen die in groepsverband naar een voetbalwedstrijd gaan en een speler bedreigen met de dood omdat hij niet goed zijn best heeft gedaan of er moet een grote politiemacht op de been gebracht worden omdat de supporters van de ene club op de vuist gaan met de supporters van de andere club. Het zijn mannen die in groepsverband vrouwen verkrachten. Het zijn mannen die kinderporno verspreiden. Het zijn mannen die de bankencrisis veroorzaakt hebben en het zijn mannen die aan de basis staan van alle oorlogen op de hele wereld.

Vrouwen doen daar allemaal ook wel eens aan mee, hoor! Hoor ik enkelen van jullie piepen. Ja, dat klopt: er is ook wel eens een vrouw die aan dat soort dingen mee doet. ‘Wel eens’ en ‘een vrouw’. Nog steeds niet massaal. Ja, maar dat is historisch zo gegroeid, zal een ander roepen. Ja, maar dat komt door de hormonen, ja maar dat komt door de opvoeding, ja maar, ja maar, ja maar…

Best, al dat ge-ja-maar, maar dan kunnen we er nu toch mee stoppen? We kunnen nu dan toch een enorme U-bocht gaan maken? Mannen laat jullie horen, zet al die agressieve energie om in positieve daden. Niet door halfhartige afspraken rondom voetbalwedstrijden, niet door seksueel geweld te bagatelliseren en niet door te zeggen dat er nu eenmaal vanuit de historie meer mannen in topposities zijn. Wel door jullie zonen op te voeden, jullie broers en vrienden in toom te houden en door in groepsverband in opstand te komen tegen geweld in het algemeen. Dan mogen jullie daarna gezellig een wijntje met ons komen drinken.

2 reacties

Nuance

Bij alles in mijn leven zoek ik altijd nuance. Naar mijn idee zijn dingen nooit helemaal zwart of wit. Zwart en wit zijn officieel niet eens kleuren. Zwart is het ontbreken van licht en wit is licht. Bij zwart is er dus geen kleur waarneembaar en bij wit zijn alle kleuren in gelijke mate aanwezig. Dat vond ik altijd moeilijk te begrijpen totdat er een leraar in mijn leven het mij liet zien, aan de hand van een kartonnen cirkel waarop in gelijke punten de kleuren van de regenboog stonden. Deze schijf zette hij op een boormachine. Door het draaien van de schijf vervaagden alle kleuren en zag je alleen nog maar wit. Tussen wit en zwart zit dus niet alleen maar grijs.

Helaas mag de nuance vaak niet meer. Je bent vóór of tegen, rechts of links, je hebt een mening of je moet je mond houden. Wit of zwart. Maar zo zit het leven volgens mij niet in elkaar. Ben ik nog steeds vóór opvang van vluchtelingen? Ja! Ben ik er ongerust over of het nog allemaal in de hand te houden is? Ja! Ben ik bang dat er mannen tussen de asielzoekers zitten die mijn dochter iets aandoen? Ja! Denk ik dat alle vluchtelingen potentiele verkrachters zijn? Nee! Keur ik discriminatie af? Vanzelfsprekend. Vind ik dat mensen die zich gediscrimineerd voelen zich soms teveel als slachtoffer gedragen en in alles discriminatie zien? Ja! Vind ik überhaupt dat mensen zich in het algemeen als slachtoffer gedragen? Ja! Vind ik desondanks dat mensen die te zwak zijn om voor zichzelf op te komen geholpen moeten worden? Natuurlijk!

In alles zit dualiteit. Het is yin en yang. Als yin op zijn sterkst is begint er altijd een sliertje yang in te komen. In yang zit altijd een puntje yin en vice versa. Als veganist keur ik al het gebruik van dieren in de breedste zin van het woord af maar mijn katten en hond moeten ook eten en ik deel ook al bijna 30 jaar lief en leed met een man die mij steunt maar zijn sudderlapjes niet opgeeft. Apetrots ben ik op mijn kinderen dat zij op jonge leeftijd zelfstandig en wijs zijn en ik heb ze altijd gestimuleerd om hun eigen keuzes te maken maar het liefst zou ik ze ook nog onder mijn vleugels houden en elke vinger afbijten die naar ze wijst. Als ik reisprogramma’s zie wil ik ook ver weg van hier maar ben ik op reis dan wil ik thuis zijn en met een dekentje op de bank, omringd door mijn huisdieren, reisprogramma’s kijken op mijn eigen TV. Diep van binnen ben ik het bangste muisje van de hele wereld maar tegelijkertijd ben ik de moedigste held die er bestaat als het er op aan komt.

Het mag, we hoeven niet te kiezen, we mogen voor meer dingen tegelijk zijn. We mogen tegelijkertijd politiek linkse en rechtse meningen hebben. We mogen van Nederland houden en toch veranderingen omarmen. We kunnen verschillend en toch gelijkwaardig zijn. Het is de nuance wat het leven leefbaar maakt en het zijn alle kleuren van de regenboog die het licht vormen.

2 reacties

Ridders

‘Eén op de drie vrouwen heeft wel eens te maken gehad met seksueel geweld.’ ‘Veertig procent van de vrouwen en meisjes in de leeftijd van 15 t/m 25 jaar heeft wel eens een onvrijwillige seksuele ervaring gehad.’ Bij vrouwen boven de 25 is dat bijna de helft’ ‘De dader is meestal een bekende van het slachtoffer.’

Zo maar even wat zinnetjes die ik van internet heb geplukt. De informatie komt uit verschillende onderzoeken. Laat die zinnetjes eens diep op je inwerken. Eén op de drie, veertig procent, de helft. Dat is veel hè? Hoeveel vrouwen ken je? Wie van deze vrouwen zijn het en wat hebben ze dan meegemaakt?

En dan het zinnetje: ‘de dader is meestal een bekende van het slachtoffer’. Voor alle duidelijkheid, we hebben het over Nederland, hè. Dus mocht er iemand na de nieuwjaarsnacht in Keulen het idee krijgen dat het alleen ‘mannen met een Noord-Afrikaans uiterlijk’ zijn die hun handen niet thuis kunnen houden, laat ik je dan uit die droom helpen.

Laat ik het ook maar nuanceren. Het is heus niet zo dat alle ‘onvrijwillige seksuele ervaringen’ een verkrachting betreffen. Het loopt uiteen van het opzettelijk een borst aanraken, een greep in het kruis, tot een brute penetratie. Van de meeste gebeurtenissen wordt geen aangifte gedaan. Vrouwen wuiven het weg, het gebeurt nou eenmaal. Het hoort erbij, denken ze. Misschien heb ik wel aanleiding gegeven, denken ze.

Waarom denken die vrouwen dat? Omdat dat de boodschap is die ze nog steeds, anno nu, ingeprent krijgen. Kijk er films en reclames op na en let eens op taalgebruik. Opmerkingen als: echt weer een vrouw hè, wanneer een vrouw een fout maakt in het verkeer (terwijl verzekeraars liever vrouwen hebben omdat zij veiliger rijden). De dubbele moraal die er nog steeds is: een meisje is een hoer als ze veel sekspartners heeft. De opmerkingen over vrouwen in sommige ‘mannen’-programma’s op tv. Het lijkt allemaal niet zo erg maar ga er maar eens op letten.

Wat wij vrouwen nu nodig hebben zijn helden. Helden die duidelijk maken dat het niet normaal is. Rolmodellen die het goede voorbeeld geven. Mannen die andere mannen erop aanspreken wanneer zij een denigrerende opmerking over vrouwen maken. Wat ben ik blij dat er mannen waren die zaterdag 16 januari op de dam in minirok demonstreerden met de boodschap dat hoe een vrouw er ook uit ziet, als vent hou je je handen thuis. Ook de Dj’s van 3fm liepen een hele dag in een minirok om aandacht te vragen voor deze zaak. Dit zijn de ridders die snappen dat het geen vrouwenzaak is. Dat het niet alleen gezeur is van vervelende feministes maar dat ook hun zuster, moeder, dochter of vriendin er mee te maken heeft.

Juist de lieve minnaars, de oprecht goeie kerels, de zachtaardige mannen die nog nooit een vrouw kwaad hebben gedaan roep ik op tot actie. Help ons in de strijd voor echte gelijkwaardigheid.